企业培训资讯_企业培训干货

当前位置:首页 > 新闻中心

ag体育正规_​加密世界的演化:五年时间走了多远?

发布时间:2021-01-25    来源:首页5858

ag体育注册-前言:这篇文章的作者是Vitalik Buterin。他总结了5年前列出的加密世界需要解决的问题,然后重新审视了这些问题的现状。

我们可以看到很多问题都在取得进展,同时很多问题还没有解决。现在和未来的挑战很大,但我们看到了更多的自信。加密世界多次完善,现在也是初级,但5年来不断前进的步伐,未来不会减少。总有一天会成为爆炸性的突破。

到这一天可能还很遥远,但由于积累的技术和智慧,将冲破黎明前的黑暗,为技术和主流的使用增光。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),)这篇文章译自《蓝狐笔记》的《Sean》。2014年,我公开发表文章、演讲,其中提到了数学、计算机科学和经济学方面的一系列难题,当时我指出它们对加密领域的南北成熟期非常重要。(大卫亚设,Northern Exposure)五年过去了,情况又发生了相当大的变化。

我们指出,最重要的问题究竟取得了多大的进展。我们在哪些方面取得了成功?在哪些方面结束了?什么是最重要的问题,我们改变了什么观点?这篇文章不会一一识别2014年以后的16个问题,而是会想起这些问题的现状。最后,我列举了2019年自由选择的新难题。

这些问题可以分为三类:加密,如果他们很少解决问题,他们可以用纯数学方法解决问题;对PoW和PoS的大幅经济改善与创立相关的其他参与者的鼓励结构有关,通常更多地涉及应用层,而不是协议层。尽管一些领域有了进一步的发展,但在所有这些类别中,我们都看到了明显的进展。

一、密码学问题1。区块链的可扩展性加密领域目前面临的问题之一是可扩展性问题。对“大型区块链”的主要关注点是信任。

如果只有少数主体需要运营的节点,这些主体可以公开招募,同意给自己大量的额外比特币。那么,其他用户不能看到块是违宪的,除非他们自己处理整个块。

问题:创建一个区块链设计,可以保持与比特币相似的安全保障。但是,保持网络运行所需的最弱节点的大小基本上是第二线性的,具体取决于事务数。现状:理论上取得了重大进展,因此更多落地层面的评价可扩展性是我们理论上已经取得很大进展的技术问题。

五年前,没有人考虑过多的电影。最近雕塑设计很少见。除了以太坊2.0之外,OmniLedger、LazyLedger、Zilliqa和每月的研究论文也将公开。

(蓝狐note:Harmony也是基于碎片的技术)从我的角度来看,未来在这方面的进展正在减少。彻底的,我们已经有了一系列技术,允许检查者组安全地商定更多的数据,比单个检查者可以处理的数据少得多,同时,这些技术也允许用户间接检查块的整体有效性和可用性。

即使处于51%的反击中。(阿尔伯特爱因斯坦,Northern Exposure(美国电视连续剧),)下面可能是最重要的技术:随机抽样,可以随机自由选择的小组委员会(检查者组)在统计上代表一组原始检查者:3359 Github.com/ethers另外,还可以参考新编码的Merkle tree议案。

还有一些其他进展,包括通过收据交叉分割通信、BLS亲笔签名单体等“常数”增强功能。也就是说,几乎碎片化的区块链还没有建立在线运营,部分碎片化的桎梏最近已经开始运转。理论上,对其余细节没有争议,还伴随着分割网络的稳定性、开发人员经验、中心化的风险减少等挑战。

对于基本的技术可能性,可能还有值得推测的。但是挑战终究是挑战。只要思考,就解决不了问题。只有密切观察研发系统和Etherfance 2.0或其他类似链的在线运营,才能解决问题。

2.时间截断问题:分布式激励兼容系统,无论是块顶层还是自身的块链,都可以更准确地保持当前时间。(威廉莎士比亚、温斯顿、时间、时间、时间、时间、时间、时间)所有合法用户都有正态分布的时钟,围绕着某些“实际”时间,标准差为20秒。根据现有的“N个节点”概念,两个节点的时间偏差最多允许20秒。本质上,这可以通过令牌(non-sybil tokens)强制,而不是通过PoS或女巫。

系统不能获取小于99%的内部时钟的120秒(可能的话,时间更短)内的时间。外部系统最终可以依赖这个系统。因此,无论动机如何,都不能保持安全,防止攻击者控制不到节点的25%。目前情况:部分进展以太实际上以13秒的块时间存储器生存下来,特别是目前还没有尖端设备的时间切割技术。

(威廉莎士比亚、坦普林、科学)在客户端声明的时间截断早期客户端当地时间的区块,是一种非常简单的方法。也就是说,它还没有受到相当严重的反击的考验。最近网络调整后的时间削减议案试图在客户端不知道当地低的确切时间的情况下,允许客户端确认共识,从而提高现状。这还没有接受检查。

但总的来说,时间削减并不是当前研究挑战的前沿。也许当更多的PoS链在线运营时,这不会再改变,我们也看不到问题。

3.给定的计算证明问题:创立程序POC_PROVE(P,I)-(O,Q)和POC _ VERIFY(;现状:理论和实践都取得了很大进展,基本上是SNARK(STARK或SHARK.)。我们已经做完了更多的人在解释SNARK,目前在多个区块链中使用,其中还包括以太的tornado.cash。

SNARK凭借隐私技术(参见Zcash和tornado.cash)和可扩展性技术(参见ZK Rollup、STARKDEX和STARKing删除代码中的数据根目录)非常简单。效率仍然没有挑战。

构建算术友好关系的哈希函数是一个大问题,有效地证明随机存储器采访是另一个问题。另外,没有任何未解决的问题来证明时间的O(n * log(n)减少是默认允许,还是像bulletproof这样只用线性支出做出简洁的证明(失望的是bulletproof需要花费线性时间进行验证),现有的程序还没有漏洞的危险。

一般来说,这些问题不在于明显的问题,而在于细节问题。4.代码误解(code obfuscation)使误解函数O成为圣杯,使等效程序P,误解函数生成第二个程序O(P)=Q。

因此,如果相同的输出相同,P和Q将返回到完全相同的输入。最重要的是Q。人们可以在Q内部使用秘密密码、秘密加密密钥或Q来隐藏算法本身的专利工作。 目前情况:进展缓慢,用白话说,这个问题是想找到“加密”加密程序的方法。

这样加密的程序仍然需要对相同的输出接收相同的输入,但不隐瞒程序的“内部信息”。“误解”使用案例的例子包括包含私钥的程序、网络桌面报纸网,该程序只能用私钥在特定消息上手写签名。代码误解解决方案对区块链协议来说非常简单。那个用例错综复杂。

因为链上误解的程序被复制,可以在与链本身不同的环境下运行。但是有很多可能性。我个人感兴趣的功能之一是从抵抗公开招募的小工具中删除中心化的运营者。这种方法是用包括部分工作量证明在内的误解程序代替运营商。

因此,我想确认每个参与者的不道德性。带着不同的输出多次运营不会太便宜。

令人失望的是,这仍然是一个难题。在解决问题方面不断开展工作,并展开建设,以增加实际上不告诉我们的数学对象(例如标准化加密多线性同构)的假设数量。另一方面,它正在尝试实际执行所需的数学对象。

但是,所有这些路径都与创造不现实和未知的安全相去甚远。关于这个问题,请参阅https://eprint . iacr . org/2019/463 . pdf中的更一般的说明。5.基于散列的加密学问题:创建不依赖安全假设,而是依赖散列值的随机成就器属性的安全算法。此属性可确保具有最佳大小和其他属性的现有计算机保持同等的160位安全(由于Grover算法,与量子计算机相比为80位)。

目前情况:部分进展自2014年以来,在这方面取得了两大进展。SPHINCS是“无状态”(意味着不忘记nonce等信息,可以多次使用)手写签名方案,如果明确提出这些“任务”列表,将立即公布,并获得约41kb大小的纯哈希型手写签名方案。另外,STARK已经开发完毕,可以制作与大小相似的手写签名。

不仅是亲笔签名,标准化目的的零科学知识证明也只能通过哈希值构建,这是我5年前没有想到的。对于这种情况,我很高兴。也就是说,大小仍然是一个问题,大的变化(最近参考DEEP FRI)会增加以后证明的大小。虽然未来的进展似乎不会逐步进行。

(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视连续剧),大小)基于散列的加密尚未解决的主要问题是与BLS单体相似的单体手写签名。众所周知,可以对很多Lamport亲笔签名展开STARK,但效率低下。更有效的方案不会火爆。

ag体育注册

(如果想知道是否可以用基于散列的公钥加密,答案是“否”。最多第二次反击的代价是什么都做不了。)2、协议理论问题6。

ASIC的PoW解决问题的一种方法是基于难以专业化的计算类型创建工作量证明算法。讨论对ASIC硬件的理解,https://Blog . Ethereum . org/2014/06/19/mining/(蓝狐note之前也有过这样的争论的句子,ASIC算法是否真的能实现协议目的《抗ASIC的算法否对PoW的安全性不利?》)现状参考:已这个理论是说,通常计算的随机RAM已经过很好的优化,因此在专业应用方面很难得到更大的改善。(威廉莎士比亚、温斯顿、莎士比亚)(《ETHASH》)ETHASH的目的是将存储器采访沦为运营PoW计算的主导部分,从而构建ASIC。

Ethash不是第一个内存晦涩难懂的算法,但在两个DAG层用于伪随机查询,明显减少了获得两个评价函数的方法。 第一,如果一个人有完整的DAG(~2 GB),可以计算得更慢。这是记忆深刻的“缓慢路径”。第二,如果一个人只有DAG的顶层,计算速度不会太快(为了确认得到的单个解决方案,仍然不够慢)。

它被用作块检查。Ethash在ASIC方面被证明是非常顺利的。在3年和数十亿美元的区块奖励后,ASIC显然不存在,但计算能力和成本效率比GPU低2 ~ 5倍。

ProgPoW明确提出为替代方案,但同意对ASIC算法的抵抗不可避免地不存在有限的生命周期,对ASIC的抵抗会使51%的反击更便宜,因此有缺点(例如,可以参考ETC的51%反击)。我坚信,我可以创建一个能超过中级港口ASIC的PoW算法。但是这种抗ASIC也有期限,ASIC和外用ASIC都有缺点。长期来看,区块链共识算法的更好自由选择是PoS。

7.简单的PoW同时简化了工作量证明功能。(蓝狐笔记:这里所谓的“简单”,PoW的算力只用于寻找一个谜的解决方法,因为实际用途不多,所以是“多余”,“简单”是指用算力作为解决问题的实际问题(例如,寻找少数等),但更多PoW的本质是将能量和计算力转化为价值。不,“简单”是没有争议的。罕见的“简单”候选人是类似于“[emailprotected]”的程序,是用户可以将itunes软件上传到自己的电脑上,模仿蛋白质拉链的现有程序。

维持现状:可能不现实,值得注意的只有一件事。简单的工作量证明的挑战是工作量证明算法必须有很多属性。

无法计算,容易检查,不依赖很多外部数据,可以通过小的“字节-大小”的块展开来有效计算。失望的是,“简单”计算不多,享受所有这些属性,大部分都是具有这些属性的“简单”,但有值得注意的可能性:0科学知识证明的分解。区块链有效性的0科学知识证明无法计算,但更容易检查。

此外,他们很难计算。如果“高度结构化”的计算证明看起来更容易,则需要虚拟机建模和随机内存采访,因此可以轻松地切换到区块链验证的整个状态转换。区块链有效性的0科学知识可以代替必要的检查链的市场需求,因此对区块链用户具有很大的价值。

尽管是经过修改的区块链设计,但验证性得到了很大的优化,但Coda正在这样做。这些证明可以大大提高区块链的安全性和可扩展性。

也就是说,实际需要完成的计算总量仍然大于目前PoW矿工目前完成的计算量,因此充其量只是PoS区块链的选择,而不是原来的共识算法。8.PoS解决问题矿山集中问题的另一种方法是,几乎停止挖矿,改为其他机制,计算协议中各节点的权重。到目前为止,讨论中最流行的替代方案是PoS。也就是说,将共识模型改为“1货币1票”,而不是“CPU算力1票”。

现状:理论上取得了很大进展,现实落地还需要进一步评价。到2014年底,对PoS社区来说,这一点更加明确。某种形式的“软弱主观性”是不可避免的。为了保持经济安全,节点必须在第一次实时时提供最新的检查点协议,如果节点离线最多几个月,则必须重新提供。

这是不能吞咽的药。 许多PoW倡导者仍然坚决PoW。

这是因为在PoW链中,链的“头”可以作为可信源中的唯一数据(区块链客户端本身)找到。但是,PoS的支持者们不想吐这个。因为药片,减少的信任拒绝不大。

从那里开始,通过长期安全担保资产到PoS的路径看起来很清晰。今天最感兴趣的共识算法与PBFT完全相似,但将同一组检查者替换为动态列表,任何人都可以将令牌发送到有时间瞄准的系统级智能合同来参加测试(令牌提取在某些情况下可能长达4个月)。很多情况下,还包括以太坊2.0,这些算法通过惩罚在某些方面违反违法协议的故意检查者来构建“经济最终性”。

(关于PoS的哲学观点可以查询蓝狐笔记之前发表的文章《以太坊创始人V神眼中的PoS设计哲学》。)直到今天,我们还有很多算法。

Casper ffg https://arxiv . org/ABS/1710.09437 Tendermint https://Tendermint.com/docs/spec/conssons也包含1803.05069 Casper CBC在我看来,其余关于PoS的争论与优化经济橡胶和进一步规范应对51%反击的战略有关。此外,Casper CBC规范可以继续用于提高明确的效率。9.存储证明(Proof of Storage)解决此问题的第三种方法是用于不足的计算资源,而不是计算能力或令牌。在这方面,两个主要替代方案已经明确地以存储和比特率提出。

由于无法获得等效比特率或比特率的后加密证明,因此“比特率证明”(Proof of bandwidth)不能被认为是社会证明的子集,这在以下问题中不讨论。但是,存储证明(Proof of Storage)承认可以通过计算完成。存储证明的优点是接近外部ASIC。

硬盘上的存储类型与配合类似。现状:理论上取得了很多进展,还有很多工作要做,但需要更好地评估计划存储证明协议(包括Chia和Filecoin)的区块链。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视),也就是说,这些算法还没有经过空战测试。

我个人的主要兴趣是集中。这些算法基本上由闲置存储容量使用的小用户主导吗?还是由大型矿山主导?(蓝狐笔录:以目前的趋势,矿山主导的可能性更大)3、经济学10。价值稳定的加密货币比特币的主要问题之一是价格的波动性。

问题:请以柔和的价格构建加密货币。现状:部分进展MakerDAO目前已在线,近两年运行平稳。

它在底层担保资产(ETH)价值暴跌93%的过程中生存下来,目前正在销售高达1亿美元的DAI。它已经沦为以太坊生态系统的支柱,很多以太坊项目已经建设或正在建设它。准备UMA等代币的其他项目也在缓慢发展。然而,尽管MakerDAO系统在2019年艰苦的经济条件下生存下来,但这并不是可能再次发生的最困难的情况。

过去比特币在两天内暴跌过75%。在未来,ether也可能在其他不值得注意的抵押资产中再次发生。对底层区块链的反击是更大的未经验证的危险。尤其是价格暴跌的时候。

另一个主要挑战可能是更大的挑战。MakerDAO等系统的稳定性各不相同的基本成就机制。

(blue fox note:明显可以参考《Maker中的应验机管理反击》)显然没有对成就机系统的其他尝试,但在大规模经济压力下,他们能否坚持下去还没有定论。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视),成功)到目前为止,MakerDAO掌握的担保资产已经高于MKR代币的价值。如果这种关系再次反败为胜,MKR持有人可能有掠夺MakerDAO系统的集体动机。

虽然有很多方法可以避免这种反击,但他们仍然没有在实践中得到验证。 11.中心化的公共产品鼓励一般来说,经济系统的挑战之一是“公共产品”问题。

例如,假设有一个需要花费100万美元完成的科研项目。假设它完成后,每100万人节约不了5美元。(大卫亚设,北上广深)总的来说,社会效益是非常正确的。

但是从贡献者的角度来看,这是没有意义的。到目前为止,大部分公共产品问题都包含集中的选择性假设和拒绝。

几乎没有可靠的成就感。可以确认特定公共产品任务是否已经完成(本质上可能是错误的,但这是另一个问题)。取得部分进展一般将公共产品融资问题分为两个问题:资金问题(公共产品融资场所)。

本文假设后者已经解决了问题,主要讨论电子问题。总的来说,这里还没有取得新的重大突破。解决方案主要分为两类。

首先,我们可以引导个人贡献,给做出贡献的人社会报酬。我个人的建议是,通过边际价格种族歧视进行慈善是其中之一。另一个是Peepeth的抗疟疾捐赠徽章。

第二,我们可以在具有网络效果的应用程序中筹集资金。在区块链领域,有一些自由选择,可以在令牌销售合同级别缴纳部分交易费(例如,通过EIP 1559)、在部分layer-2缴纳部分交易费(例如,Uniswap或其他可扩展性解决方案或ETH2.0的持续执行环境)。12.名声系统问题:包括设计月的名声系统,分数rep(A,B)-V。其中,V是A角对B评价的名声、一方可以信赖另一方的概率机制、可以获得特定公开发表或最终对话记录的名声修订机制。

目前情况:进展缓慢,从2014年到现在的名声系统工作进展不多。可能最糟糕的方法是使用令牌管理注册表(也称为令牌选择注册表)创建受信任实体/对象的管理列表。Kleros ERC20 TRC(例如,合法ERC20令牌的令牌管理注册表)就是一个例子,Uniswap也有可替换的接口模块,用于后端提供列表中的令牌和标记及徽标。具有主观多样性的名声系统尚未尝试。

这可能是因为,以任何形式发表在链条上的人缺乏相互连接的“社会关联度”信息。如果这种信息短期内不存在,主观名声系统可能会更加流行。13.卓越证明(Proof of Excellence)是一种专门解决有趣而未被大开发的问题分配问题的解决方案,对社会来说是为了简单的任务,但需要完整的人类创造力和才能。

(约翰肯尼迪,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性,独创性)例如,为了获得某些定理的数学证明,可能会有玩家想要“证明”的代币。现状:没有进展,相当消失了。令牌分配的主要替代方案是空投。通常,令牌在发布时展开分配,或根据现有令牌持有人的比例展开分配,或根据其他指标(例如Handshake的空投中)。

确实没有尝试测试人类创造力所需的方法,根据AI最近的发展,只有人类才能解决问题,但电脑可以检查的任务可能会非常困难。(大卫亚设,北方执行部队)14。外用女巫反击系统是与“名声系统”问题相关的问题,是创立“唯一身份系统”的挑战。

是分解代币的系统。可以证明某些身份不是女巫反击的一部分。

但是,我们想要一个比“1美元一票”系统更公平和更公平的系统。可以说,每人一票是理想的自由选择。

状态:一些进展已经存在很多问题,试图解决问题的人类认同感。其中还包括想起来的尝试(非原版目录!):humanity Dao 3359 www . humanitydao . org/pseudonym parties https://bford . info/pub/net/Sybil;Brightid https://www.brightid.org/人们对第二次投票(quadratic votoing)和第二次金融(quadratic funding)等技术更感兴趣,期待某种基于人的这些技术的持续研发和新方案能够满足市场需求15.对中心化的贡献指标失望的是,鼓励公共产品生产不是解决中心化问题的唯一问题。另一个问题是确认哪些公共产品在进行一些生产,其次是确认哪些特定的希望实际上完成了公共产品的生产(取决于贡献)。

这个挑战包括后一个问题。现状:部分进展,焦点有一些变化。最近关于确认公共产品贡献价值的工作,没有试图将确认任务和确认完成的质量分开。原因是两者在实践中很难分离。

特定团队完成的工作往往是不可替换的,是主观的,因此最合理的方法是将工作与完成的质量之间的相关性视为一个整体,并评估相同的技术。幸运的是,在这方面取得了很大的变化。特别是找到了第二次融资(quadratic funding)。第二次融资是个人可以向项目捐赠的机制,如果以捐赠人数和捐赠额为基准相互极度协商,他们需要捐赠多少(即考虑到彼此的利益,但不是公共用地悲剧的牺牲品),对某个特定项目愿意捐赠多少,实际捐赠的差异将从哪个中央资金池得到补贴。

请注意,该机制关注一些社区的价值,无论是否有人在意,都不符合特定目标。由于价值问题的复杂性,这种方法对未知的未知数可能更强。第二轮融资在实战中已经尝试过,最近在gitcoin第二轮融资中进行得相当顺利。在改善第二次融资及类似机制方面取得了一些体感进展。

特别是,为了减少招募现象,交替进行的第二次融资。还有关于防止贿赂投票技术的规范和实施,以防止用户向投票的第三方进行证明。这可以避免各种共谋和贿赂反击。

16.脱中心化的顺利指标问题:取而代之,实行取决于现实世界数值变量的脱中心化方法。这个系统依赖于人类目前能达成协议的一切。(例如,资产价格、温度、全球二氧化碳浓度)状态:部分进展目前一般将该问题称为“成就期”问题。

继中央化成就机运营后,未知的例子是Augur处置数百万美元的农户结果已经很久了。令牌管理注册(如Kleros TRC)是另一个例子。

但是,这些系统仍然没有受到现实世界末端机制的考验。因为高度争议问题或51%的反击。另外,还有关于成就期问题的研究,这些问题以“同行预测”文献的形式再次发生在区块链领域之外。另一个迫在眉睫的挑战是,依靠这些系统,试图转移到小于该系统默认令牌价值总额的资产。

代币持有人理论上有共谋错误答案以窃取资金的动机。在这种情况下,系统是无止境的,基本系统令牌看起来没有价值,但基本系统令牌持有人不会对移动错误的资产获得补偿。

稳定肺是一个特别糟糕的例子。 解决这个问题的一个方法是,假设自己诚实的数据提供者明显不存在,创建能够识别他们的机制,并允许故意不道德的人在系统用户中开始投票。这个依赖成就期的系统可以先有条不紊地拆卸。尽管如此,成就机技术的更好发展是一个非常重要的问题。

新问题如果我要在2019年重新列举,有些是上述问题的沿袭,但重点不会再次发生重大变化,同时也不会经常出现新的根本问题。下面是自由选择的列表。加密误解与上述第四个问题完全相同。

正在展开的后量子加密工作基于哈希和后量子安全的“结构性”数学对象。椭圆曲线等值线,网格密码.反串通基础设施正在展开的工作和完整的https://Ethresear . ch/t/minimal-anti-collusion-infra structure/5413成就器与第16个问题完全相同,但特别强调“顺利指标”,并标准化唯一的人类身份,或者更现实地说,反唯一的人类身份与第14个问题完全相同,但更重视更少的“意义”解决方案。获得两个身份比获得一个身份好得多,但即使我们顺利,获得多个身份也可能是不可能或危险的。

同类型加密和多方面计算的实用性仍然需要持续改进,中央化的管理机制DAO很棒,但目前的DAO仍然完整,我们可以做得更好。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视剧),成功)全面规范对PoS51%的反击,这一正在进行的工作和完善的3359 Ethresear . ch/t/responding-to-51名声系统与上述第12个问题完全相同。一般来说,基础层问题进展缓慢,但认可度没有增加,应用层问题才刚刚开始。:ag体育注册。

本文来源:ag体育正规-www.goodonmuseum.com

分享到:
首页:可降解的生物基聚酯弹性体 塔吉克斯坦驻华大使:中塔两国电力合作前景广阔|首页
热门文章
欧洲杯八强赛将迎来重头戏:比利时将战威尔士:ag体育正规
ag体育注册_周鹏30分布泽尔22+10 广东男篮送上海男篮第3败
ag体育注册_库里连续22场季后赛中多个三分 超阿伦成历史第一人
三星引进认证芯片 欲发展手机配件生态圈|ag体育注册
ag体育注册_用户三个月增50%赔付却增30倍,相互宝遭遇的是骗保还是逆选择困境
【首页】刘銮雄太太甘比消费多少 前娱记甘比原名叫什么资料介绍
西班牙门将德赫亚涉嫌性丑闻 女友表态支持
【ag体育正规】IMF称人民币SDR权重为10.92% 超日元及英镑
宁波新东方举行高考英语听力满分全攻略讲座|首页
ag体育注册-CBA常规赛-广厦男篮102-90击败八一男篮
盘点2018年即将上位的娱乐圈新人-首页
【ag体育正规】刘恩尚《皓镧传》强势开播 网友打趣:与聂远是“天道轮回CP”
直击中国联通国际伙伴大会万物互联需要全球合作伙伴共同打造【首页】
李易峰方就NBA事件发声明:坚决维护祖国统一
ag体育注册:美军首次承认遭遇UFO:网络疯传视频为真
客户案例
×